so ~ that & such ~ that

Obviously, they were so embarrassed they don't want anything to do with us
그들 너무 부끄러워서 우리랑 아무런 관계도 원하지않아
해석같은데 so that 이 너무 ~ 하기때문에 ~하다. 이 잖아요
그런데 that이 없는데 너무 부끄럽기 때문에 ~ 하다의 결과로 해석이 되는게 옳나요?

they were so embarrassed/(that) they don't want anything to do with us

한문장안에 두개의 동사가 있을 순 없습니다.접속사 that이 생략되어 있네요.^^

 

 

He is so rich that he can buy the book (복문)

= He is so rich as to buy the book(단문)

= He is rich enough to buy the book(단문)

 

이잖아요~ 이 문장을 such~ that 형식으로 바꿀 수 있나요??

바꾸지 못한다면 왜 바꾸지 못하나요??

 

such~that도 너무 ~해서 ~하다 인데

 

so~ that 에서

so 의 경우 ~할 정도로 충분히, 너무 ~ 해서,...등의 어감을 갖고

such~that 의 경우 (일단 such는 부정관사 a를 무척 좋아합니다.)

그럴 정도로 충분한, 하찮을 정도로...등의

 

미묘한 뉘앙스를 풍기는데 글로 표현하기가 참 힘드네요...

 

문법적으로는

so+형용사+(관사)+명사

such+관사+형용사+명사(가산 단수명사)

 

또한 that을 기준으로 다음과 같이 일반적으로 사용합니다.

명사+that --------> such

형용사,부사 + that ----> so 의 형태를 사용합니다.

 

따라서 위의 말씀하신 문장은 such ~ that의 형태로 바꿀 수 없습니다.

(그런데 언어란게 희안해서, 양넘들이 그렇게 사용하면 그럴 수도 있다고 한답니다...웃기죠?)

 

He is so rich that he can forget the money he lost at the casino.

He is such a rich person that he can forget the money he lost at the casino.

 

a rich person은 하나의 명사덩어리로서 such 가 수식하면서 복문구조의 연결고리가 됩니다.