조동사 have p.p

 

--> "can"이 과거의 추측을 나타낼 때에는 「can (not) have + 과거분사」형태로 사용된다. 또한 "could"도 과거의 추측을 나타낼 수도 있는데 「could (not) have + 과거분사」형태로 사용된다. 중요한 것은 "could" 그 자체가 단순히 과거로만 쓰이는 것이 아니라는 것에 유의해야한다. "could" 자체가 어떤 때는 문맥에 따라 현재의 추측을 나타내는 문장이 될 수도 있고 어떤 때에는 과거의 추측을 나타내는 경우도 있지만 시제일치에서를 제외하고는 거의 "could + 동사원형" 형태로는 과거의 추측을 나타내지 않는다. 오히려 과거의 추측에는 "can (not) have + 과거분사"를 많이 사용한다. 또한 "could + (not) + have + 과거분사"는 물론 가정법과거완료의 문장일 수도 있지만 또한 단수한 과거의 추측을 나타낼 수도 있다. 따라서 어떤 뜻인지는 문맥의 맞추어서 해석을 해야보아야 한다. 또는 과거의 추측에서 "can have + 과거분사"는 잘 쓰이지 않는다.

He cannot have said so.
그가 그렇게 말했을 리가 없다.

He could have sent a message.
그가 메시지를 보냈는지도 모른다.

⊙ "will have + 과거분사", "shall have + 과거분사"는 시제에서는 "미래완료시제"를 의미한다. 이때의 의미는「∼해 있을 것이다」라는 의미를 갖는다.
After six years, the wine will have matured.
7년 후면 그 포도주는 다 익었을 것이다.

I shall have finished my homework by five o'clock.
나는 5시까지 숙제를 끝낼 것이다.

 

-----------------------------------------------------------------------

 

(1) 추측을 나타내는 경우

(a) must have p.p - ~했었음에 틀림없다

☞ He must have studied hard too much.

☞ The child must have noticed it.

(b) may have p.p - ~했을지도 모른다

☞ He may have forgotten this meeting.

☞ The lady may have lied about her age by five or six years.

(c) cannot have p.p - ~했을 리가 없다

☞ My daughter cannot have done it.

☞ They cannot have done such a thing on purpose.

(2) 후회, 유감을 나타내는 경우

(a) should have p.p - ~했어야 했는데

☞ I should have read this book.

☞ You should not have sublet your apartment to him.

(b) need not have p.p - ~할 필요가 없었는데

☞ You need not have gone there.

☞ I need not have bought a car.

※ need not have p.p와 didn't have to의 차이점

☞ You need not have met him. (그를 만났다.)

☞ You didn't have to meet him. (그를 만나지 않았다.)

(3) 가정법적 표현

(a) could have p.p - ~할 수 있었을 텐데

☞ I could have understood her before.

☞ I could have lived the other way.

(b) would have p.p - ~했었을 텐데

☞ I would have met another person.

☞ I would have spent more time with my family. 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

 

조동사 다음에 have pp는 일반저인 현재 완료처럼 과거부터 현재까지 쭉ㅇ 아닙니다. 조동사다음에 오는 행동에 대해 과거로 표현하고 싶은데, 조동사 다음엔 동사원형 밖에 없으니 have pp를 쓴 거죠. 즉 과거에 이미 일어난 일을 묘사한거죠. 그러다 보니 후회가 되기도 하고 그런거죠

 

Would have pp : 주어의 의지가 있는 문장

 

would have pp ~ 했을 것이다. (근데 안 했어)

ex)If he had been honest, I would have employed him

(그가 정직했덜면, 나는 그를 고용했을 것이다.)

 

Should have pp: 과거의 하지 못한 행위에 대한 후회

 

should have pp ~했어야 했는데...(근데 못해서 아쉬워)

ex)If I had been young, I should have worked hard

(어렸을때 공부를 열심히 했어야 했는데...)

 

Might/May have pp: 추측

 

migh/mayt have pp~했을지도 모른다.

ex)I had not been there, you might/may have been drowned

(내가 거기 없었더라면 너는 익사했을지도 모른다)

 

Could have pp:가능성

 

could have pp~할 수 있었을텐데(가정법 과거완료)

ex)If I had known your address, I could have written a letter

(너의 주소를 아고 있었더라면 나는  편지를 쓸 수 있었을 텐데)

 

Must have pp:과거에 대한 확신

 

must have pp~였던게 틀림없어

ex)he must have worked too much

(공부를 너무 열심히 했던게 틀림없어)

 

마지막으로 가장 헤깔리는

 

Could not have pp/Can not have pp (둘다 쓰일수 있음) ~였을리가 없다.

 

Must have pp 의 반대말은 Must not have pp가 아니라

Could not have pp/Can not have pp 입니다!!!!!!!!

 

Mom could not have seen me

(엄마가 나를 봤을리가 없어)

 

She cannot have known me

(그녀가 날 알았을리가 없어)

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

오늘은 조동사 강의 마지막으로 일상 회화나 문장에서 빈번하게 사용되는 관용적 표현 중에서 조동사를 포함하고 있는 것들을 정리해 보도록 하겠다.  가장 대표적인 예는 아무래도 "조동사 + have P.P" 형태일텐 데 편의를 위해 다음 두 형태로 나눠서 생각해 보도록 하자.

 

**********
  추측의 표현
**********

 

아래의 어구들은 추측과 확신의 정도를 나타내기 위해 사용되어진다. 

 

 

must have P.P	~ 했었음에 틀림없다.(99% 확신)
could have P.P
may have P.P	~ 했을지도 모른다.(50% 확신)
might have P.P	~ 했을지도 모른다.(5% 확신)

 

 

예문)    cf.  He  has done  it.  그가 그랬다. (100% 확신 = 단정)

                  He must have done it.  그가 그랬음에 틀림없다. (99% 확신)

                  He may have done it.  그가 그랬을 지도 모른다. (50% 확신)

                  He might have done it.  그가 그랬을 수도 있다. (5% 확신)

 

               **  He can have done it.  그가 그래왔을 수도 있다.  (추측 : 잘 쓰지 않음.)

 

 

*****************
  후회 / 아쉬움의 표현
*****************

 

이 형태로 사용되는 어구들은 보통 "과거의 못 이룬 일에 대한 유감을 표현"하는 데 사용한다.

 

should have p.p	~ 했어야 했는 데
ought to have p.p	= should have P.P
need not have p.p	should 보다 힘이 약해짐.
would have p.p	~했었을 텐데 / ~했었을 것이다.(가정법)
would rather have pp	차라리 ~했어야 했는 데

could have p.p	~할 수 있었을 텐데(가정법)

 

예문)  I could have done it. 나는 그것을 할 수 있었다. (그런데 안 했다)
            I should have done it.  나는 그것을 했어야만 했다. (그런데 안 했다)
            I ought to have done it.  나는 그것을 했어야만 했다. (그런데 안 했다)
            I would have done it if there were no you.  네가 없었다면 나는 그것을 했을 것이다.

                                                                                               (그런데 네가 있어서 못 했다)
            I would rather have done it.  나는 차라리 그것을 했었어야 했다.

         ≠  I  would rather  do it.  나는 차라리 그것을 하겠다.  주의!  → '후회'의 표현 아님